如果你能保证银行每年给你5%的收益,那我想养老应该不是什么问题。
但问题的关键在于,30年的时间很长,找到既安全,又能有5%固定收益的产品很难。
而银行能给你的收益率,其实是不确定的,能保证的时间也很短,最长不超过5年。
说白了,银行的理财产品,想要穿越30年这个跨度,非常的困难。
还有一点要考虑,200万一年,每年5%,等于是10万。
10万块钱要解决当下的养老问题,其实完全是没有问题的,可以说是绰绰有余。
当然,随着通货膨胀的持续,30年后,每年10万,每个月8333块的开销,能否足够养老,其实是要打问号的。
所以,这个5%,到底是单利,还是复利,其实也非常的重要。
我们先做个简单的计算,如果能够保证每年5%的收益,而且是复利滚存,并且在这30年内不使用这笔钱,30年后能有多少。
计算结果:200万*105%^30年=864万。
如果按照5%的利率持续,864万*5%=43.2万,每个月3.6万元,每天1200元。
即便有通货膨胀,相信每天1200块的生活,应该也是舒舒服服了。
所以,问题回归到原点,银行会不会给你5%年利率的理财,并且保证你30年的收益。
答案很明显,是否定的。
因为银行也要做风控,也要考虑到自身的利益,不可能做赔本的买卖。
如果单纯只是靠吃利息,每年10万块,要持续30年,难度是非常大的,几乎不可能完成。
我们都知道投资的“不可能三角形”,关于安全性、收益性、流动性。
即便我们放弃了流动性,一次性把钱存30年,但在保证安全性的前提下,收益性也不会太高。
银行放出去的贷款,一些相对低息的,也就在5-6%之间。
要给到一个投资者5%的理财收益,其实难度是非常高的,而且需要保证长期稳定,更是不太可能。
能够长期稳定收益的理财产品,时间跨度长达30年的,只有一种,叫做保险。
但保险公司不是傻子,是绝对不会给到你5%保证收益的,因为这样会导致保险公司的风险很大。
曾经在90年代,保险公司没有经验,犯过错误,给到投资者8.8%的保证收益,并且持续终身。
后来很长一段时间,保险公司都以各种名义,让投资者将当时买的终身保险进行退保,以减少因为自己的决策失误,带来的潜在损失。
而这样的错误,保险公司是不会再犯第二次了。
至于银行,更是不可能设计这样的产品,存款最长5年,理财产品大多只有1年。
随着刚性兑付的打破,理财产品更是不做任何保本保息的承诺,完全把收益的风险转嫁给了投资者。
还有一种投资期限相对长的投资,就是国债。
十年期国债的收益率,最高的时候到过4.6%,但现如今也就在2.8%左右徘徊。
想要踏上5%收益率的门槛,至少从国债层面上来看,几乎是不可能的。
所以,结论很现实,老百姓几乎找不到5%,长期稳定收益的投资渠道。
如果有任何一家投资机构,能够承诺你5%收益,并且有30年的时间,直接举报就行,一定是金融骗局。
作为投资者,我们要接受和面对这个残酷的现实。
既稳定又安全还保值的投资渠道,是不存在的。
如果银行能够长期给到5%以上的收益率,那么潜在的原因就只可能有一个,就是货币泛滥了。
货币如果无节制的超发,引起通货膨胀加剧,那么银行理财的收益突破5%,是完全正常的。
但这与经济的发展背道而驰,也会导致国内货币的稳定性变得很差。
这种情况,从宏观调控的层面来看,是绝对不会允许发生的。
这个现实很残酷,但必须得接受,那就是理财不存在绝对的稳定性,它一定是动态变化的。
有话要说...